Tegenwoordig willen we overal en altijd internet hebben. Op onze laptops, smartphones of tablets. 3G bereik is niet altijd even goed, vooral niet op drukbezochte binnen locaties zoals congrescentra. Extra zendmasten zijn duur, dus waarom niet een goedkopere oplossing? Zoals MiFi (mobiele wifi apparaten) aan mensen hangen die verder niks te doen hebben, en waarschijnlijk toch al bij de uitgang staan de bedelen. Daklozen dus. Tijdens de SWX beurs in Austin (VS) werd hiermee geexperimenteerd. Absurd idee of juist heel goed?
De actie is namelijk onderdeel van een reclamecampagne voor een mobiele internet provider. Tegelijkertijd kunnen de daklozen hiermee geld verdienen, omdat gebruikers van de hotspots geld kunnen doneren voor de verleende dienst. Voorgesteld wordt 2 dollar per kwartier. En dat kan natuurlijk aardig oplopen bij een bezoekersaantal van bijvoorbeeld 1000 over 8 uur. Dit is tegelijkertijd dan ook een van negatieve kanten van de actie. Een dakloze kan zo gewend raken aan deze abnormaal hoge inkomsten dat hij/zij de realiteitszin kwijtraakt. En dan is er natuurlijjk ook het morele aspect: mag je kwetsbare mensen gebruiken als mobiele zendmast? Op Mashable vinden ze het niet per definitie een slecht idee. Wel is het project vooralsnog eenmalig.
Zou u willen dat zwerfjongeren op een dergelijke manier zelf voor inkomsten gaan zorgen? Of zou het beter zijn om structurele programma’s van organisaties zoals SZN te ondersteunen?
